聽說我們部門科長級以上的主管在跟董事長報 KPI 時,被定的滿頭包,
甚至有些一級主管說除了 IEEE team 其他都可以不要,
所以傳出要裁掉我們部門的說法。
上禮拜月會看各個主管報 KPI,
聽一聽才覺得難怪要裁我們部門,
都提一些教育訓練提升專業能力、縮短測試時間、提升產品品質這樣的 KPI,
並不是 idea 有問題,而是沒有讓董事長看到他想要看到聽到的。
董事長現在就是要看到 $$,
我們可以為公司賺多少 $$,或是我們可以替公司省多少 $$,
我們的 KPI 都沒有提到教育訓練提升專業能力、縮短測試時間、提升測試品質這不拉不拉的一堆可以轉換成多少 $$ 被省下來,
或是產生多少 $$ 的價值。
我們應該要,把提升專業能力,精簡測試流程,建立 SOP 所可以達到的,
縮短測試時間 → $$
提升產品品質 → $$
節省 RD 的人力和時間 → $$
NTC 可以抓到的 bug 的價值 → $$
各種驗證經驗的累積相較於 RD 自己驗證的價值 → $$
然後比較一下 RD 自己 coding,自己驗證的差異。
全部聽起來只有 ABK 的 idea 比較特別,把 NTC 變成有品牌和公信力的第三方認證中心,
只是這有很長的路要走,NBL 花了多少時間、人力才有現在的規模。
這就讓我想到以前 yu 總是唸我們東西聽起來沒什麼特別、沒什麼價值、看不出來貢獻在哪裡,
原來 yu 是在訓練我們當主管 XD
只有你抓到了重點,說在多董事長就是要聽到NTC能為公司賺多少錢
回覆刪除說在多的訓練在多的縮短時間,沒有比較做了這些事情在錢上面的利益差別
就算說的在好聽也是屁
你應該把這寄給ABK甚至所有主管
讓他們知道什麼才是董事長想要的
而不是在報告測了多少案子抓了多少BUG